DRG & Nutrition

Le nombre de cas hospitaliers dans les cantons respectifs a été recensé, tout comme le nombre de fois où une malnutrition protéino-énergétique (E44.1, E44.0, E43, E46) ou une cachexie (R64) ou une sarcopénie (M62.5-) a été codée. Le nombre de codes CHOP de traitements diététiques a également été évalué.

Le nombre des diagnostics de malnutrition (E43, E44.0, E44.1, E46) ne cesse d’augmenter:

  • 2012 = 1.1 %
  • 2013 = 1.6 %
  • 2014 = 2.2 %
  • 2015 = 2.9 %
  • 2016 = 3.4 %
  • 2017 = 3.9 %
  • 2018 = 4.5 %
  • 2019 = 5.1 %
  • 2020 = 5.9 %

Importance dans la pratique du code non spécifié E46

Malheureusement, le code non spécifié (E46) a de nouveau été très utilisé en 2020, même si c’était un peu moins fréquemment qu’en 2019. Ce code a été utilisé dans 24 % de tous les cas avec un diagnostic de malnutrition. Cela arrive lorsque les critères de la directive de codage ne sont pas remplis, par exemple lorsque le NRS n’est pas gradé, lorsque la thérapie nutritionnelle n’est pas documentée, lorsqu’une seule prestation de thérapie nutritionnelle a été fournie, ou lorsque les documentations requises ne sont pas consultables par le département en charge du codage. Depuis 2015, ce code n’a plus non plus d’impact sur le produit. Le GT DRG et alimentation recommande aux diététicien-ne-s de demander les statistiques internes de l’hôpital dans lequel ils/elles travaillent et, si le code E46 apparait fréquemment, d’évaluer les processus internes, tels que le dépistage avec le NRS-2002, la disponibilité de la documentation et des critères nécessaires pour le département en charge du codage.

Cachexie:

  • 2015 = 0.25 %
  • 2016 = 0.17 %
  • 2017 = 0.18 %
  • 2018 = 0.15 %
  • 2019 = 0.15 %
  • 2020 = 0.14 %

Sarcopénie:

  • 2018 = 0.24 %
  • 2019 = 0.35 %
  • 2020 = 0.51 %

 

Nous vous adressons nos salutations les meilleures.

GT DRG ASDD-SSNC

 

retour